考研网

如何看待清华大学经管深圳班将开始颁发深研院两证?会对之后的保研、考研选择产生什么样的影响 ? _马克思考研

如何看待清华大学经管深圳班将开始颁发深研院两证?会对之后的保研、考研选择产生什么样的影响 ? _马克思考研

如何看待清华大学经管深圳班将开始颁发深研院两证?会对之后的保研、考研选择产生什么样的影响 ?

闲话知名经管学院

北大光华和清华经管本是等量齐观的,但清华经管有个深圳班,而且其金融硕士招生规模达200左右,自前年录取名单不那么好看以来,已经连续两年没有公示生源学校了,甚至据说已经连续两年没有更新就业报告了。清华经管深圳班学习条件明显不如北大汇丰,北大汇丰那大楼我进去看过,硬件确实豪华,汇丰的师资阵容也一样豪华,且不说有诺奖得主,杰青讲席教授,博士毕业于牛津,麻省,哥伦比亚,康奈尔,加州伯克利,加州洛杉矶,宾大沃顿商学院,威斯康星麦迪逊,密歇根安娜堡等名校的一大堆,而且很多老师本科还是北大清华毕业的。过去开讲座的学界和业界人士络绎不绝。近年来,汇丰的就业也是非常的亮眼。上交高金正在探底,原本号称亚洲第一,他们在北京开招生宣讲会时,曾自称中国绝对的No.1,现在至少没有人会认为它比光华好了,一是扩招得比较厉害,二是师资被复旦的几个学院挖了墙脚,三是生源和高端就业市场也被复旦的几个学院瓜分,在上海的优势已不明显。虽然生源号称以北清复交为主,也只是表面现象,近年来北清学生保研留校难度增大,下保的现象并不罕见,据说武汉大学,中南大学,华南理工这个层数的学校都有北清的保过去。有个网友说北大的学生能去高金的都不愿去汇丰,反正我是不相信,按常理,保研应该先把牌子保住再说,其它一切的一切都来日方长,毕竟复交的整体声望地位相比北清差距还是很大的。这个网友还说上交高金比北大经院和北大汇丰好,但是网友投票结果北大经院和北大汇丰把高金甩得老远。复交人的高金,泛海,汉青几个学院在宣传上用力过猛,呈现高开低走的态势,汉青干脆关门大吉。事实证明,复交人和北清之间的鸿沟还是难以逾越,所以我觉得如下分档是比较客观的:

清北:

清华经管

五道口

北大光华

国发院

北大经院

北大汇丰

复交人:

复旦管院

复旦泛海

复旦经院

上交高金

上交安泰

人大汉青

其它985+财经211:

央财

外经贸

上财

南开

武大

等等

如果真是发深研院两证起码被开除t1守门员了 估计至少掉到t2中段往后吧

另外不知道五道口和经管这几年能不能兼报,如果不能的话,保研冲道口的人数可能会显著增加

总而言之之后对所有要保研的同学都不是好事 因为国内前排的金融硕士项目总额也没多少 经管深圳占了一百多然后说没就没了 恐怕以后会更卷

更新:

笑死,汇丰水军这么多吗

拳打高金脚踩复旦 连250人全去头部券商核心这种话也说得出来啊 军训三高真就一句话轻描淡写就带过呗

在想承接经管深圳的生源空间的时候 能不能先想想怎么求拿到经院泛海的同学去参加九推啊

目测北大汇丰将成最大赢家。。假以时日会成为唯一有可能直接冲击清华经管和北大光华的商学院(高金刚开始冲击过,但这两年下滑很多不再具备竞争力。并且规模小,影响力始终有限)。作为华南唯一顶尖商学院,汇丰项目已经办了十多年,师资非常成熟,保研生源基本在清华经管,北大光华,上交高金,五道口,复旦管院之后(和复旦管院半斤八两吧,弱于前4家是确定的)。伴随2024年清华经管深圳项目改为清华深研院金融项目,100多个原来大于等于汇丰的保研生源会进入市场,汇丰会是最大的承接市场,吸引大量溢出优质生源。

生源进一步提升之后,汇丰可能会在平均就业质量(决定口碑)和学生人数(决定影响力)都取得更好的成绩,这将显著区别于清华经管和北大光华的总招生人数,以及复交的精英项目,复交精英项目目前基本思路是只收保研学生,控制数量且控制本科学校)。

目前汇丰在二级市场就业已经全国领先,未来还有上升空间,形成大而强的局面。每一届250人如果都大部分进入头部机构核心岗位,积累10年,20年,形成的校友势能将非常惊人。

汇丰实习和军训制度很多人吐槽,但学院本身是真心看好。

如何看待清华大学经管深圳班将开始颁发深研院两证?会对之后的保研、考研选择产生什么样的影响 ? _马克思考研
赞 ()
分享到:更多 ()
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: