随着新高考课改模式的试点成功，越来越多的地区开始施行新高考的选课模式了，即使是那些不太发达的地区，虽然改革较缓慢，但也在有条不紊的实行。3+2+1的模式不仅有利于孩子未来的报考大学时的选专业，也可以着重培养孩子们的兴趣爱好，避免了严重偏科的缺点。虽然没有了原来的文理分科的草率，但新高考也给了孩子们新的困扰，不知道该如何选科了，尤其是刚刚升学的高一学生。

在新高考的模式下，传统的文理分科也逐渐变成了历史和物理方向，学生们选科的最终目的就是在将来可以填报自己喜欢的专业，退一万步讲，即使不知道自己喜欢什么专业，可以选择的专业越多越好，所以好多学生倾向于报考物理+化学，因为这样的组合方式是可以报考95%以上的专业，是完全不需要担心自己不能报热门专业的。

但物理和化学对于逻辑思维较差的学生来说又不是很友好，拿到的分数是非常少的，不能因为可以报考95%的专业就盲目选择，自己的分数没达到都是徒劳的，所以这部分学生就倾向于报考历史方向的组合，毕竟偏文科的专业在背诵和得分上是要好过理科的。除了历史，还有一门科是学生们比较头疼的，是选偏理科的还是继续选择文科专业，这就是一门学问了。

选择历史方向的话必须抛弃化学

我们知道历史就是纯粹的文科专业，如果加个化学这样的理科专业在未来报志愿的时候是不是可以多些选择？同学们的想法是好的，但事实并非如此，选择化学在将来的得分方面没有优势，而且可选择的专业也仅仅是多了两个，一个护理一个文物保护，这两个专业在未来就业也算是冷门。一般来说化学和物理是最优组合，尽量不要单独拆开，不然在报考志愿的专业选择上也不是很多，所以选择历史就果断放弃化学。

其实历史和政治才是最优解，都是文科类专业，也没有太多的逻辑，理解加背诵就可以得分，未来可以选择外交、军校和党史等专业，就业是非常不错的。而且考研是趋势，选择政治在考研和考公方面都是很有优势的，未来进入体制内工作也很吃香。

剩下就是地理和生物了，这就要看学生的兴趣爱好了，备考难度相当，偏文科一点的地理未来多的专业选择是地理学、城乡规划等。而生物就是护理、园林和助产等。所以对于学生来说，就业偏向于哪方面就选择哪门课。

选科也是门大学问，马虎不得但也不要强求，顺其自然才能带到最好的结果

大多数学生在选科的时候最容易陷进去两大误区，一是高估自己的实力，一头扎进物理+化学组合，虽然未来在专业选择上面的优势很大，但备考却不容易，逻辑性差的学生学起来费劲、分数也不是很理想，所以不要打肿脸充胖子，根据自己的学习情况去选择，才能得到理想的分数，在分数的基础上再去选专业。

另一大误区就是完全凭着兴趣爱好来选择，喜欢文静干脆全选文科的专业，虽然学起来难度是不大，但未来填报志愿时能选择的只有50%的专业，就业也是一大难题。所以在高一的孩子选科上还是需要老师父母的帮助，不能说是完全干预吧，但至少让孩子们了解他们未来可能走的路，不然到时候后悔对双方都不好。有些孩子选了历史+生物+地理的组合，被人们称为考古三件套，但专业覆盖率只有46.2%，未来的就业方向是少的可怜。

总结语：高中的我们正处青春期，人生的大好年华都在这几年，也有可能血气方刚，这也是正常的，但面对选科时我们不要意气用事，觉得自己就一定能战胜任何选科模式，其实这也是错误的做法，努力固然重要，但选择大于努力的现实仍旧存在。

我们不排除那些任何科目都可以掌握的优秀孩子，我们只需要问一问自己能不能行，选择性价比最好的选科不仅可以帮助我们轻松备考，在将来选专业包括就业时也会感谢今天的自己。