西南政法大学优势学科就是法律，该校的刘同学针对最近唐山烧烤店故意打人事件，在自己的朋友圈写了一篇非常不恰当的言论，引发很多人的关注，把自己的母校西政搞得也比较的被动。学法的人发表不懂法的言论，这是什么样的性质呢？

西政的大部分学生都是学法懂法的；面对唐山的恶意打人事件，性质非常地恶劣；这位刘同学的这番不合道德标准和违反法律常识的言论，伤害了很多人的感情，给西政带来很大的负面影响；让西政陷入了舆论的漩涡中。

唐山烧烤店打人事件，性质比较明确；在法律上也是故意伤人案，案情比较的清晰，作为西政的学生发表了一篇不负责任的文章，人生观出现了很大的问题，最后很多人把帽子扣在了西政的头上，认为西政对学生的德育教育没有做到位。

西政面对刘同学的不当言论，学校做出给予刘同学警告处分，刘同学也公开道歉了，声称自己鬼迷心窍，发了一些不应该的言论并表示后悔不已。对于刘同学的言论，特别是“要反思为什么中奖的是她”的冷血言论，很多网友表示学校的处罚偏轻，对于他的道歉不能接受，应该开除刘同学。

学法的刘同学说出这样不负责任的话，确实是非常不应该的。西政的处罚网友也不买账，说有意偏袒。其实西政也难做的，开除了又太重了，不除籍学校面临的压力又比较大；这位刘同学现在装可怜起来了，打起悲情牌了。

西政刘同学不负责任的言论，确实应该受到处分；道歉后的悲情牌我也比较反感。既然西政按照校规也做出了处罚决定，大家还是需要接受的。除籍对于刘同学来说，可以说是前途尽毁了，不过这样的学生我也不看好他的前途了；但是我们还是应该尊重学校的处罚决定，也给这位刘同学一个改正的机会。