关中将校曾长期控制汉廷，并与关东诸侯为敌，因此关中诸将往往被视作董卓余孽，下落亦不受关注。

不过梳理史料，可以发现有部分关中将校相继接受了曹操的征召。这些人物虽然数量不多，但作为特殊时代的历史样本，仍然具备一定的分析价值。

这类改换门庭的关中将校，有段煨、王邑、马腾、阎行、杨秋等人。上述诸人归顺曹氏的时间不同，下场亦有差异。通过对其履历的分析，可以更好地理解历史环境与人物命运之间的关系。

本文共 4800 字，阅读需 9 分钟

段煨、王邑二人，是较早追随曹操的关中将校，他们在建安初年便已投靠许县汉廷。

（1）段煨

段煨是凉州武威人，世为西土著姓。其族兄段颎，与皇甫规、张奂并称凉州三明，官至太尉。

段煨在董卓秉政期间（189-192）官拜中郎将，在李傕掌权后（192-195）升为宁辑将军。

刘协东迁时（195）段煨曾于弘农华阴县供奉饮食，对汉室表现出一定的尊重色彩。因此建安三年（198）曹操派遣裴茂西征时，段煨便加入了裴茂军，共讨李傕。

李傕败亡后，段煨升任安南将军、镇远将军，后被曹操征召为大鸿胪，又转拜光禄大夫。

段煨后为大鸿胪、光禄大夫

大鸿胪属九卿之列，光禄大夫“无定员、无常事”（见《续汉书 百官志》），一般是授予卸任公卿的冗散职位，均属清贵荣衔。可见段煨晚年已经彻底臣服于曹氏。

从《贾诩传》的相关记载，可以大致推断段煨入许县的时间。

按记载，贾诩投奔张绣时曾把家属质押于段煨营中。段煨在建安三年（198）归顺曹操，贾诩在建安四年（199）便再劝张绣降曹。其中显然存在逻辑联系。

究其原因，无外乎彼时贾诩的家属已经随段煨入许县，贾诩为保家属安全，遂定计降曹。

照此推断，段煨举家迁入许县的时间，当不晚于建安四年（199）。

按建安十四年（209）段煨“以寿终”的记载看，他在许县的闲居生活过得还算不错，度过了大约十年左右的太平岁月。

（2）王邑

王邑是凉州北地人，汉末出任过离石长，不过未详是否为董卓任免。

李傕掌权后，王邑迁为河东太守。

王邑在李傕时代发迹，可能是因为二人均出身北地，有同乡之谊的缘故。

与段煨的经历相似，王邑在刘协东迁时（195），也曾在河东地区供奉饮食，表现出了尊崇汉室的色彩。

汉廷迁都许县后（196），曹操相继派遣丁冲、钟繇为司隶校尉，都督关中，试图分化瓦解关中将校的势力，征召当地官僚入许县。王邑也在征召之列。

按记载，王邑受到征召发生在“卫固之乱”的背景下，照此记载，王邑入许县的时间当在建安十年（205）前后。

王邑久在河东，不愿离任，因此与司隶校尉钟繇、河东太守杜畿等人发生了严重不愉快，受到弹劾。不过鉴于统战工作的需要，王邑最终未受处罚。

王邑久在河东，心不愿征，钟繇弹劾之

王邑入许之后，转任大司农，亦属九卿之列。

建安十八年（213）曹操僭号魏公，将三个女儿嫁给汉帝，主婚人便是王邑。他当时以代理太常的身份，代表汉帝前往邺县向曹贵人下聘。照此推断，王邑晚年已经彻底转变立场，成为亲近曹氏的人物。并因此得到信赖，承担一些重要的礼仪工作。

王邑之后事迹不见记载，从时代与年龄上看，他应该与段煨类似，也是寿终正寝的结局。

其实段煨、王邑之所以能够平安善终，与二人所处的地理位置有关。

王邑在河东，属司隶校尉部；段煨在弘农，西接三辅，东连三河，属地理要冲，弘农也是司隶校尉的临时治所，因此必然遭到曹操吞并。

换言之，段、王二人由于与曹操距离较近，斡旋空间较小，无法像马超、韩遂一样闭关割据，因此不得不举家东迁。不过也正因如此，他们才能获得善终的结局。

在归顺曹氏的关中将校中，扶风出身的马腾，是一个特殊案例。

他既不像段煨、王邑那样较早地归附曹操，也不像阎行、杨秋那样势穷而降，而是属于在尚有转圜余地时便屈身敌廷。

更糟糕的是，马腾虽然降曹，却没有举族东迁，而是令长子马超留在关中摄帅余众。这一行为最终害了马腾性命。

客观来看，钟繇出任司隶校尉时，虽然关中诸将各怀异心，但马腾方面对钟繇的工作还是比较配合的，多次出兵协助对方镇压袁绍余部，诚意十足。

建安中期马腾与韩遂反目成仇，相互攻杀。双方和解之后，马腾心灰意懒，曹操遂趁机征召马腾入朝为卫尉。

马腾与韩遂不和，求还京畿，征为卫尉

卫尉亦属九卿之列。结合段煨的大鸿胪，王邑的大司农、太常来看，曹操对待关中诸将，大抵是以九卿这类清贵职位为诱饵。

马腾入朝是在建安十三年（208），即赤壁之战同年。大约畏惧于曹操的嚣张气焰，马腾携带宗族百余口一并入朝。

不过马腾并不甘心放弃经营已久的基业，他离开时留下儿子马超在关中摄帅余众。曹操后来征召马超为徐州刺史，亦不见下文。

马腾的本意，大约是想分散风险，以马超为牵制，让曹操投鼠忌器。不料曹操还未生出歹心，马超便主动叛乱（211），毫不顾忌人质安危，最终导致马腾全族遭到夷灭。

不得不说，马腾的覆灭是最令人遗憾的。他入朝的时间（208）恰好处在赤壁之战同年，彼时的选择空间很大。他既可以像韩遂那样一心割据，也可以像段煨、王邑那样彻底归降。

可惜马腾既不愿承担割据的风险，又不舍得放弃旧有的权势，因此入朝为质的同时，留下了颇具野心的马超统率余部。最终本应成为牵制力量的马超，竟成为马腾之死的导火索，可谓讽刺至极。

阎行、杨秋二人归降曹操很晚，已在建安中后期，属于典型的“势穷而降”。不过鉴于二人得以善终，因此亦稍加论述。

（1）杨秋

杨秋凉州安定人，也是关中十部酋帅之一，曾一度与曹操紧密合作，并遣使贡献。

不过建安十六年（211）钟繇假道伐虢时，杨秋出于自保目的，又跟随韩遂、马超阻兵作乱，与曹军战于潼关。兵败之后，杨秋被曹军困于安定，势穷力竭，被迫出降。

杨秋为曹军困于安定，被迫出降

杨秋的幕僚孔桂曾奉命出使汉廷，之后充当了曹操的近侍，并因通晓博弈、蹹鞠等杂戏而获得曹操宠爱。

孔桂有察言观色之能，于是“事多见从”。考虑到孔桂曾为杨秋下属，那么杨秋战败时，或许便得到了孔桂的美言，因此才幸免一死。

杨秋投降后，免于刑戮，保留了旧有官职，还被留在当地招抚余众。不过考虑到曹魏的“质任”之制，杨秋的家属无疑被曹操带走充作人质。

鉴于马腾家族的前车之鉴，杨秋在任上颇为识趣，尽心尽力替曹氏父子效劳。

曹丕继位后（220），杨秋上表劝进，在群臣班次中排行第八，头衔是“冠军将军、好畤乡侯”，可见他在魏国混得风生水起。作为一个势穷力屈的降臣，如此结局已经出人意料。

（2）阎行

阎行是凉州金城人，不详其族望高低。不过按阎氏在天水郡为大姓的记载看，阎行应该亦出身凉州豪右之家。这就类似段氏在武威、敦煌均为大姓一般（见《晋书 段灼传》）。

抛开历史书写的倾向性，阎行其人的行事风格与吕布、马超高度相似，即“强而无信、见得不思义”。

阎行本是韩遂女婿，但在韩遂落魄时，阎行竟主动率军攻杀岳父，以向曹操邀功。事虽不成，但依然获得了列侯之位。

阎行欲杀韩遂，以降曹操

由于阎行是受到曹操表彰的正面人物，加之《魏略》与《典略》的作者鱼豢出身关中，对地方人物存在一定的美化倾向，因此对阎行的相关记载，亦需要审慎看待。

比如《魏略》记载的“阎行被迫娶韩遂之女”这类事情，显系出于事后附会，意在撇清阎行与韩遂的关系。这类书写方式，在《杨阜传》中亦多次出现，属于为尊者讳的笔法。

从阎行的相关事迹来看，曹操任免他为犍为太守时他拒不赴任，韩遂任免他为西平太守时他倒是欣然前往。段煨、王邑、马腾入朝时阎行坐视观望，潼关之战时他倒是跟随韩遂临阵作战。其立场是显而易见的。

阎行当时的行为逻辑也不难理解。

犍为郡在益州，所谓的犍为太守无非是遥领，意在征召阎行入朝；西平郡被韩遂控制，阎行在此可以获得实际权力。

直至建安十九年（214）马超败走汉中，氐王阿贵、千万等人以及陇西宋建相继覆灭，阎行才终于开窍，想起来要做汉廷忠臣。

阎行降曹后的事迹不见记载，大约在列侯的虚位上悠游闲散。考虑到他投降的时间节点，能够平安寿终已属万幸。

在归顺曹操的关中将校中，段煨、王邑、马腾、杨秋、阎行等人所处的环境各不相同，也因此造成了相异的结局。

段煨与王邑的辖区距离曹操的地盘过近，与虎为邻，无法独善其身，因此不得不早早归顺，以求苟免。也正因如此，二人才获得了尊崇待遇与善终结局。

阎行与杨秋阻兵关中，天高皇帝远，方便长期长期割据，所以投降时间亦晚。考虑到大多数关中诸将的凄凉下场，二人势穷出降却得以善终，已属不易。

至于马腾，既没有段煨、王邑的地缘问题，也不像阎行、杨秋那样困坐危城。他在有权选择的时候，做出了一个并不明智的举动，也因此注定了悲剧结局。

马腾既不想承担割据关中的风险，又不愿放弃在关中的既得利益，因此他在入朝为官的同时，留下了诸子当中最为强悍的马超作为继任。

马腾此举看似一步好棋，却没有计算到马超的冷酷与野心，最终隐患爆发，反噬了马腾性命，亦可谓咎由自取。

从降曹的关中诸将结局来看，命运确实悲欢无常。段煨、王邑、阎行、杨秋势穷而降，得以善终；马腾主动委质，却反遭诛夷，令人不胜唏嘘。