学生教材的重点看似放在内容上，实际里面的插画也对学生影响深远，每当学生翻开教材内容浏览时，图片带给学生的冲击是更直观的，如果教材中插画有不恰当的内容，会给学生带来错误的引导。

人教版数学教材之所以引发舆论，是因为小学是打基础的关键阶段，小学生还不懂得什么是美丑和对错，看到教材上骤然出现的插画，就认为是正确的，而那些毒教材上的插画细节，不由得让家长担忧，万一学生去模仿该怎么办？

随着教材插画事件发酵，不少家长翻开其他小学或幼儿读物也发现了不少问题，大多是插画和内容不合适，不符合现阶段学生身心发展规律的，甚至有些内容是错误的，若学生信以为真，很可能思想上产生偏差。

相继有不少毒教材曝光后，一位考研党也在教辅书上发现了疑似“夹带私货”的内容。

研究生是更高一层的教育，想要成功上岸考研党的复习是相当紧凑的，为了便于学习，考研党都会购买教辅书籍便于理解，一位考研党就发现在一本英语教辅书上，为了便于考生记忆单词，每个单词会配有一个小插画。

这本来没什么，但是这些插画不知道是何用意，画风略显“低俗”，有些插画甚至是露骨到不堪入目的程度，而且这位考研学生还发现单词的词意解释一栏内容也有不妥当的地方，有些例句价值观和思想比较负面和极端，不知道编者想表达什么。

现如今考研之风盛行，考生数量增多导致上岸难度增大，考生如果不专心备考被淘汰的几率很大，而在专心学习的过程中却看到这些内容，不少准备考研的大学生都表示有点下头。

因为毒教材事件发酵，网友们对教材插画的事情也尤为关注，但对于这件事网友们的评论看法却不一，有部分人觉得这些插画的确略显露骨，出现在本该用在学习的书籍上不合时宜，也影响考生复习的心情。

但也有部分网友认为，大学生已经成年了，看到这些插画也没啥问题，而且有些考研党学习美术研究艺术时，很多图片比这过分，用不着上纲上线。

可笔者觉得年纪和艺术没有必然联系，首先这不是一本艺术教辅书，而是普通的英语材料，大学生在背单词的时候需要的是专注，而这些不合时的图片并不能帮助加深记忆，只会让大学生感到不舒服或厌恶。

其次大学生也好，往届的考研党也罢，不管是哪个年级的教辅材料，都是用来指导学习的，除了内容要准确无误以外，引导也应该是积极正面的，不应该拿教育和学习来开玩笑，这里也要提醒大学生们，在购买此类书籍时要擦亮眼睛，选择适合自己的材料。

所谓工欲善其事必先利其器，大学生若打算考研可能在大三阶段就要提前准备起来了，利用教辅书让学习事半功倍是考研党必备的技能，除了要避开上面这类不合适的教辅材料，也要选择适合自己的。

英语是一门需要提前复习的学科，毕竟5000多个单词不是短时间内能备完的，而选择一本词汇书能够帮助大学生提高效率，好的词汇书应该符合这么几点，首先就是要全，考研大纲上的词汇要全部收录，其次要给考生区分出重点，五千多词汇哪些是频繁出现大概率会考，哪些是偶尔的考词，要标准清楚，还有要包含经常考到的短语。

再来是选择真题书，真题是考研党一定要刷的，这样才能对考题有个大概了解，真题书要结合自己的程度来选择，有基础，有提高也有考前冲刺，不同阶段大学生可以做不同的书。

如果大学生的英语基础比较薄弱的话，还可以选择一本考研英语写作，锻炼自己的作文能力，底子差的学生可以通过多背模板来提高基础水平，然后再一点点学习单词和句子的使用方法，让自己的作文变得高级。

总结：

事关教育都应该严谨认真，不论是哪个阶段，学生所使用的书籍都应该传达正确且正能量的内容，希望这类书籍在编写的时候能更加严谨。

以上图片来源自网络，如有侵权请联系删除。