“凡是现实存在的，都是合乎理性的”

——【德】黑格尔

学历焦虑，读书无用？

9月18日，毕业于中国社科院的硕士研究生何同学，在重庆送外卖一事引发热议。

不少网友认为这是一种学历浪费。更有甚者，又开始鼓吹起“读书无用论”的陈腔滥调。

以至于当事人何同学公开回应：没必要对送外卖有偏见，读书还是很重要。

而何同学的情况也并非个例，据美团统计，已注册外卖骑手学历在大专以上的占24.7%，本科学历骑手17万人以上，而研究生骑手更是超过了6万人。

根据CNNIC于8月31日发布的，第50次《中国互联网络发展状况统计报告》，最新数据显示:截至2022年6月，我国网民规模为10.51亿，互联网普及率达74.4%。

毫无疑问，通过互联网展现的各种主流论调，无疑能代表社会整体舆论与国民整体思潮。

而在年轻群体中，这种学历焦虑及读书无用论，被同时放大的十分明显。

而问题不在于如何评价这些论调，而是这些论调是不是真实存在？

考研大军，逐年锐增

而略带点黑色幽默的是，一面是铺天盖地的“读书无用论”，一面是考研人数的逐年锐增。2021年，考研报考人数来到了创纪录的457万。

而今年形势更为不乐观，不少去年落榜的三百多万考生，加上今年同样焦虑的应届毕业生，超过500万人报考应该已成定局。

不少预测模型及机构，也推测今年报考人数将超过520万人。

与此同时，往届考生也在逐年增加，已达49.1%（2021年），已与应届考研学生人数相当。今年往届生超过应届考生人数，也很可能成为现实。

有用无用？用脚投票

同样作为，学区房带动房价的增长也是有目共睹。读书无用论至少在现实层面，开始越来越被人们所摒弃。

大家都在用脚投票，即便是表面鼓吹此论的人，也很少会有人真去知行合一，让孩子主动辍学。

毕竟高学历人群，不止在总人口比例低。即便是在二十几岁的同龄人中，拥有研究生学历的学生占比也是极少数。

理性看待，尊重选择

人上一百，形形色色，研究生只是一种学历，而外卖员也只是一种职业。

如当事人何同学所言，自己并非是被迫只能送外卖，不过是暂时的权宜之计。

目前社会整体上，对体力劳动及低门槛工作认可不高，而笔者也无意唱所谓“职业平等”之高调。

毕竟，凡存在皆有其道理，但每个人也都有自己独特的想法。即使同一个人，在不同时期也会有不同的选择，不需要也不存在一套普世价值能框住所有人。

就像央媒《工人日报》评论所言：这些选择是基于理性与现实，谁也不应在不了解实情的情况，去随意点评甚至指责他人的选择。

因此，要理性客观地看待学历，并尊重高学历人群的不同选择。

我们既不能被人为制造的学历焦虑洗脑，亦不能被不良的读书无用舆论导向带偏。

图片来源于网络，侵删。

有趣有料有温度

点赞关注不迷路

一期一会，我们下个故事见。