最近，越来越多的小伙伴在考研选择专业时将目标放在了金融上，想要一毕业就留在一线城市打拼，期望未来能够有更好的发展。

相比于学硕来说，由于专硕的专业性不那么强，招收人数更多，更容易上岸，成为了更多考研人的首选。

但是专硕的学费问题却让很多考研人望而却步，以上海财经大学为例，金融专硕21年的学费为13.8万元/两年，22年就涨到了18.8万/两年，未来还有可能会涨；而金融学硕的学费只需要8000元/生/年，另外还会有各种奖学金、科研项目费等等拿到你手软，复旦还会每月发放饭补，待遇好到让人惊叹。

那么，我们究竟是该选择金融学硕还是专硕呢?

其实现在已经不存在说专硕和学硕的含金量之分，学硕和专硕都是同等地位，只是在培养目标和方式上各有侧重。

其中金融学硕以培养金融教学和科研人才为主，侧重金融基础理论的学习和科学研究创新工作的能力和素质，学制一般为三年。

而金融专硕培养具有扎实的理论基础，且能适应金融行业和实际工作需要的应用型人才。运用案例分析和实践研究，更强调理论性和应用型相结合，学制一般为2—3年。

但实际就学校培养来看，大部分院校还是处于发展阶段，尤其是双非院校的专硕和学硕相同培养没有区别，在校内，专硕和学硕在同一个教室一样培养，上一样的课，讲一样的内容，一样要求发论文，完全没区别。在校外，专硕要求的双师制有的还达不到要求，很多学校根本无法配套高质量的实习导师，校外导师质量参差不齐，也难以提供高质量的专业实习和指导。

所以，专硕也并不会比学硕在就业方面有什么更大的优势。

无论是专硕还是学硕，现在的就业主要看的是院校知名度。

招聘企业不会因为你研究生阶段选的是学硕就高看你一眼，HR更看重的是你的能力，无论是学硕还是专硕，只要能力到位，你就能胜任这份工作。

因此，同学们在现阶段根本就不需要纠结“我是选择学硕还是专硕？”。主要任务是好好学习，学好专业课，学好数学，冲一冲985/211院校。

说得更通透一点，就是名校的背书更是代表了一种学习能力的证明，能考上名校的人，不能说学习能力一定强，但至少有一定数量的人是有自己的学习方法或者智商非常突出，会更容易被整个社会认可，所以名校出身想找到如意的工作相对来说还是比较容易的。这个优势无可辩驳，单看简历，一个复旦/上财的毕业生，必然比一个双非毕业的候选人来的更有吸引力。名校毕业的无论是专硕还是学硕从进校门开始就被贴上了漂亮的标签，有了名校毕业的头衔，无论你走到哪里，那个标签都能闪着光。

而且名校无论是专硕还是学硕，都会在教育资源、校友资源、导师资源等方面占有绝对的优势。

名校属于百分之五的学校集中了百分之五十的教育资源，国家的支持使得很多项目能在大学里落地开花，学生既能有更好的教学体验，也能感受到国内外最前沿的金融信息和金融技术。名校教师的准入要求很高，博士几乎遍地开花，院士的数量也是非常多，强大的师资，在本科阶段听说过或是在著作中看到的，那些大名鼎鼎的名字，都会变成活生生的人，在你面前晃悠着讲课，这种体验感觉肯定非常好。肯定都是每节课都会干货满满，紧跟前沿，收获颇多。

最后回归到考试上来看，金融学硕与专硕最大的不同在于专业课和英语方面。

学硕通常考英语一；专硕考英语二，相对来说英语一难度会更大一些。

专业课方面，金融学硕的考试内容理论模型比较多，考察的知识点比较深入，与专硕相比会更难，对于基础比较薄弱的同学来说不是很友好。